Карта новостей

Календарь

2016
Март
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   


Алешин А.И. Материалы межвузовской конференции. Страница 290

Идея о связанности логики и онтологии не является новой. Уже у Аристо­теля наблюдается тесная связь между онтологией, логикой и языком; это харак­терно и для схоластической философии. В конце 19-го — начале 20-го века роль языка и логики в философии была переосмыслена, что было вызвано преобразо­ваниями в логике и математике. Теперь перед философами встал вопрос, воз­можно ли применять достижения искусственного языка к анализу естественного языка, а также делать онтологические выводы из логических теорий. Фреге, например, прямо ставил задачу борьбы с неточностью естественного языка, его интересовали только те различия смысла, которые важны для логики.

Оправдание своего метода Рассел видел в принципе «Бритвы Оккама», по­лагая, что чем меньше сущностей принимается на веру, тем меньше риск ошиб­ки. Он считал, что большинство заблуждений в философии связано с непра­вильным пониманием языка [3, 17]. Поэтому в центре его внимания — теория значения. При этом Рассел пытался представить свою теорию не просто как критику естественного языка, а как реальный анализ языковых выражений. Об этом свидетельствуют употребляемые им выражения — «мы подразумеваем», «мы понимаем», «мы придаем значение словам», «мы имеем в виду», «вы в состоянии понять пропозицию, когда понимаете слова, из которых она состав­лена» [3, 19]. Например, аргументом в пользу того, что факты нельзя именовать, была осмысленность фразы «Смерть Кайзера — фикция», тогда как если бы «Смерть Кайзера» было б именем, фраза была бы бессмысленной [3, 15]. Рассел пишет о том, что теория значения должна быть более или менее психологичной [3, 12]. Предполагается, что в физической теории, например, помимо прагмати­ческого, произвольного значения, есть логическое значение, которое уже дано и его следует отыскать [3, 97]. Логика накладывает существенные ограничения на язык, и часто становится критерием для выявления бессмысленности, что и дает ключ к решению метафизических проблем. Язык в данной работе — точное отражение реальности. Поэтому цель моего доклада — исследование различных типов значения в «Философии логического атомизма», в контексте ограниче­ний, накладываемых на естественный язык и онтологических следствий.

 
<< Первая < Предыдущая 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 Следующая > Последняя >>

Страница 160 из 177